Гадание на избирательной урне

«Есть три способа ответить на вопрос: сказать правду, придумать ложь и привести статистику».

 

За всю статистику отвечать трудно, слишком уж обширные области она обнимает. Давайте-ка лучше ограничимся опросами. Так называемые среднестатистические замеры на местности, пробы средней температуры по стране, опросы общественного мнения. Ныне они с частотой зимних дождей льются и льются на наши непокрытые головы. И так до грядущих выборов в Израиле.

 

Мало того, что они прочно оккупируют ведущие полосы газет, заполняют до отказа интернетовские новости, так еще выплескиваются на голубой экран. И все со страхом и надеждой дожидаются сюрприза от телепророчицы Мины Цемах, изрекающей перед выборами окончательный список партий будущего Кнессета. Причем, ни нотки сомнения, ни грамма колебания в уверенном тоне. Все будет именно так, - вещает ее уверенный голос.

 

Вот только окончательные результаты, которые мы увидим на следующий день после выборов, все больше и больше разнятся с теми прогнозами, которые были получены в лабораториях, подогнанных под результаты и прирученных брать с хозяйской руки социологов. Не помогают даже допускаемые погрешности.

 

Скажем, пролился на нас первый предвыборный дождь опросов, сделанных уже после войны в Газе. Что же он выявил?

 

Изменения коснулись всех партий. Хотя по-прежнему лидирует ЛИКУД, но его лидирующие позиции несколько пошатнулись. На второе место уверенно претендует КАДИМА, чье положение только упрочилось. И заметно улучшились позиции АВОДЫ. Ну еще бы ведь «солдат номер один» показал себя и «командующим номер один».    

 

Есть ли другой путь исследования настроений, другой метод проверки частоты общественного пульса, с которым бьется сердце избирателя. Ведь предсказать, как и предвидеть будущее так хочется.

 

Не будем темнить - путь такой есть. Не менее спорный, не более убедительный и точный, чем проведенные по заказу опросы.

 

Зайдите на израильские форумы, пробегите по лентам ЖЖ, проследите  за бесчисленными политическими темами, покрывающими как раны живое тело Журнала, и начните отслеживать комментарии к ним. Ведь именно в них суть и кроется.

 

Те сотни и тысячи голосов участников дискуссии, ратующих за ту или иную партию, и дадут вам лобораторное поле для наблюдений. Сделайте разумную выборку и получите таблицу, где будут расписаны голоса. Честное слово, ваш самодеятельный опрос будет ничем не хуже официальных таблиц. По крайней мере, он будет беспристрастным.

 

Вот такой самодеятельный показ и решили мы сегодня устроить. Зайдем в Живой Журнал и сделаем рекогнистировку на местности. Нет, до Мины нам далеко, хотя и до истины не близко.

   

http://avva.livejournal.com/2003604.html  210 комментариев

  Не знаю, за кого голосовать на грядущих выборах. Я был уже уверен, что голосую за Ликуд, но в последние месяц-два случились два события, которые поколебали мои уверенность. Теперь мне не хочется голосовать за Ликуд, но непонятно, где альтернатива. За Кадиму голосовать как-то смешно. За Аводу - еще смешнее :) Буду думать. Хоть и не хочется.

 

 - Про Ликуд мне более или менее понятно, расскажи, если не лень, почему "смешно" за Кадиму и Аводу ? - Я, к слову, голосую за Мерец, уже не в первый раз, в основном из-за их взглядов на мирный процесс, правовую систему, систему образования и отношений религии и государства.

 
 
 

- Мерец вроде собрался окуклиться и превратиться в некую ультимативную левую партию, с Амосом Озом и Узи Барамом в числе лидеров. Если я ничего не путаю. Вообще, Мерец интересная партия. Я, в принципе, не против того чтобы любой из них стал премьер-министром, с одним условием - будет параллельно существовать министр обороны, ему не подчиняющийся. Будем как ПА - Абу Мазен/Хаим Орон весь такой седой и почтенный, ездит по конференциям, а на заднем плане - какой-нибудь Яалон, который правительству, увы не подчиняется, и чьи действия мы всячески осуждаем.

  

- Для меня очевидно, что из экономических соображений надо голосовать за Биби, а из общей политики наименьший вред принесет, на мой взгляд, опять же Ликуд (пользы не ожидаю ни от кого).- Очень весело читать комментарии, после вопроса о правизне русских в Израиле. Я вот тоже не уверен - хочется чтобы власть была по вопросам внешней политики и экономики правая, а по правам граждан левая, а нет такой партии.
 
 
 

 

Кстати - я слышал обещания Нетаниягу, что он собирается делать коалицию с Аводой и Кадимой

 

- У Аводы и Кадимы есть больше шансов обеспечить в Израиле светское государство и не позволить религиозный диктат. Конечно и им нужны религиозные партии, но у них есть внутри (и в идеологии и в кадрах) сильные светские элементы которые не позволят уж слишком сильное религиозное давление. А также их возможное пратнеры (Мерец) анти клерикальны и не согласятся на слишком большие уступки Шасу. Шас и Агуда понимают что они могут выжать из Кадимы и Аводы, а что нет и им прийдется соглашаться на то что дадут.

- Перед прошлыми выборами я уговаривал всех на работе голосовать за кого-угодно, хоть за арабские партии - только не за "Кадиму". В качестве лучшего варианта предлагался Ликуд. В этот раз все то же самое. У меня такое ощущение, что Кадима - это такой специальный проект, на который слетелись как мухи на кадиму всяческие прохвосты и мерзавцы. Тем, кто хочет за них проголосовать еще раз стоит обратить внимание, что это все тот же говнюшник за вычетом ольмерта-гиршзона.

 

- По моему территории это гибель Израиля. От них надо избавлятся. Это страшно и неприятно и вначале будет хуже чем "статус кво" ... но надо иначе рак поглотит весь организм. Ликуд даже ведомых прогматичными политиками со всеми своими внутреними и внешними тормозами не сможет этого сделать. Я не разделяю восторгов об экономических сопособностях Биби. По моему его экономические взгляды застряли где то на стадии преподования экономики в Американских Вузах 80-ых. Это мое мнение.