Жизнь – еще не аргумент, но лишь перечень условий

«Жизнь – это не аргумент; в перечень условий, необходимых для жизни, могла закрасться ошибка» (Фридрих Ницше)

 Известно такое статистическое допущение: если обезьяну заставить стучать на машинке, то есть вероятность, что через миллионы лет она настучит вдруг разумный текст, может быть даже «Войну и мир».

 И другая обезьянья история – эксперимент, который повторил американский журнал "Финанс". Соревнование инвесторов с обезьяной Лукерьей.

Обезьянка, играясь, хватала кубики, каждый их которых обозначал котирующиеся на бирже акции. Проследили, как менялась стоимость виртуального портфеля инвестора-обезьянки. Оказалось: предсказания Лукерьи даже выше, чем у инвестиционных фондов с громкими именами.

 Тем не менее, какие бы результаты ни показывали экспериментальные обезьяны, они даже на шаг не приблизятся к человеку. Это еще одно доказательство, что даже настучав случайно талантливый текст, обезьяна не превратится в Толстого. Также как и сметливая Лукерья, угадавшая выигрышную стратегию игры на бирже, обошедшая инвесторов, все же никогда не станет банкиром. Ведь в родословной обезьяны когда-то не появился ген, который позволил бы ей обратиться в человека.

 Теперь перенесемся в мир людей и посмотрим, какие здесь случаются роковые ошибки, меняющие жизненную программу.

 - Какое отношение имеет обезьяна, даже очень продвинутая, к организованному миру людей? - спросит недоумевающий читатель.

 Не прямое и даже не косвенное, а скорее умозрительное.

 Из интервью Михаила Членова, генерального секретаря ЕАУК порталу IzRus:

«... израильтяне, вернувшиеся в страны СНГ, зачастую становятся консолидирующей силой местных еврейских общин. Эти люди не ругают Израиль, несмотря на то, что не захотели здесь жить».

 Вон как жизнь обернулась, вот какой переворот в сознании евреев произошел. Когда возвращенцы те находились в статусе израильтян, то ругали страну на чем свет стоит, еврейской жизнью естественно не жили, консолидироваться тем паче ни с кем не хотели. Стоило же вернуться на прежние места проживания – тут же оборотились в консолидирующую и направляющую силу.

 Получается точно по той же умозрительной схеме, какую мы наблюдали в мире обезьян. Если даже тысячи обезьян не смогли породить одного-единственного биржевого аналитика, то точно также десятки тысяч возвращенцев, бежавших из Израиля, не выдвинут из своей среды даже одного плохонького агитатора Сохнута. Потому как сам факт отъезда из Израиля является сильнейшим аргументом «против». Несмотря на любые «за», которые можно было привести.

И дальше в своем докладе Михаил Членов говорит: «Часто они становятся активными еврейскими деятелями, принимая намного больше участия в общинной жизни, чем в годы жизни в Израиле".

Можно представить себе, что из тысяч евреев, не выдержавших израильскую алию, найдутся такие, кто сумел перебороть неприязнь к стране. Те, кто смог забыть обиды и разочарования. Но вот так перекреститься, чтобы «стать крепким мостом между странами» - очень даже сомнительно.  

Все по той же логической схеме. Ведь для того, чтобы уехать назад, чтобы решиться на разрыв с Израилем, в жизненной программе возвращенцев произошло необратимое изменение. А потому там вряд ли та перемена в программе позволит вновь ломать себя. Для этого должно пройти очень много времени.

«Мы устроили себе мир, в котором можно жить, условившись заранее о причинах и следствиях, о движении и покое, о форме и содержании; без всех этих догм, принимаемых на веру, ни один из нас не прожил бы и секунды! Но догма есть догма, она ничего не доказывает» Ницше

 Бендерский Яков