|
 |
Экономика реального сионизма
На прошлой неделе Кнессетом было отвергнуто очередное предложение о повышение минимальной зарплаты. При этом «слуги народа», однако, не забыли повысить одновременно свою собственную зарплату. Стоит рассмотреть, быть может, простой народ именно в Израиле живёт и так слишком хорошо. Известно, что минимальная зарплата составляет около 1000 $ (что примерно вдвое ниже европейской), а средняя около 1,500 $ (что приблизительно соответствует европейскому уровню). При этом, если из данных расчётов вычесть граждан-арабов, средняя зарплата остальной части населения увеличится примерно вдвое. К сожалению, нет подобных официальных данных о репатриантах, но по аналогии их жизненного уровня с арабским, можно предположить, что без них эту сумму можно было бы увеличить ещё вдвое. Попробуем проследить на примере разных источников, откуда берутся эти цифры и что они означают в реальной жизни, поскольку известно, что никакой средней температуры по больнице и быть не может.
Яков Сегал http://segalyakov.livejournal.com/9775.html
velelens Израильтяне, получающие минимальное жалованье, могут оставить надежды на то, что гарантированный минимум значительно вырастет. Правительство проголосовало по законопроекту Амира Переца ("Авода") о повышении минимальной зарплаты без особого пиетета к трибуну израильского пролетариата. 20 министров от "Ликуда" и от партии "Наш дом Израиль" высказались против, 10 (от ШАС, "Аводы" и Даниэль Гершкович от "Байт а-иегуди") - за. Законопроект Переца предполагал постепенно, в течение ближайших 15 месяцев, повысить минимальный оклад с 3850 до 4600 шекелей безотносительно к индексу цен. Главным противником выступил министр финансов Юваль Штайниц. Он предупредил коллег: чтобы финансировать реализацию "закона Переца", придется в ближайшие два года урезать на 5 млрд. шекелей бюджет министерств и ведомств. К тому же Штайниц и управляющий госбанком Стэнли Фишер предрекли Израилю волну массовых увольнений.
Несомненно, можно ругать правительство, ведь лишние деньги ни для кого не лишние. Сторонником обвинений в адрес кабмина и госбанка стал обозреватель портала ISRA.com, написавший: "Фишер просто издевается над страной. Средняя зарплата в Банке Израиля - 45-50 тыс. шекелей в месяц. Управляющий в открытую обманывает налогоплательщиков, своими приказами назначив более 60% служащих своего учреждения "отличниками капиталистического труда" - с единственной целью прибавить им еще премию в несколько десятков тысяч шекелей каждому. Простой подсчет показывает, что сократив оклады подопечным Фишера на четверть, можно было бы профинансировать значительную часть повышения минимальной зарплаты в стране.
head_shoulders Нет ни одной страны в мире , где бы государство не вмешивалось бы в экономику. Иначе экономика напоминала бы Дикий Запад - у кого больше пистолетов, тот и прав. Я не считаю, что надо поднимать минимальную зарплату на четверть, но при этом также понимаю, что на сегодняшнюю минимальную зарплату невозможно прожить. Я не экономист, но мне кажется, что всегда есть возможность компенсаторно откуда то взять и куда нибудь вложить. За прошлый кризис расплачивались инвалиды и матери-одиночки. Ведь значит нашли возможность у нищеты взять и перекрыть дефицит. Значит и в этом случае возможность имеется. Опять же, я не за то, чтобы минималка была поднята на четверть, но и считаю, что немного людям можно и накинуть. Потому что минимальная зарплата должна всё таки позволять людям жить нормально, и обеспчивать возможность оплачивать жильё, еду, лекарства и прочие вещи из минимальной корзины потребления. И не надо говорить, что человек всегда может двинуть задницей - не всегда есть такая возможность пойти учиться, когда концы с концами свести не можешь. Если человек идёт учиться, то и работать на этот период времени может меньше. А значит и зарабатывает меньше. Этот путь возможен для более молодых людей, необременённых семьёй и выживанием. А более пожилые люди, предпенсионники и так далее, им эта дорога вообще закрыта. А жить как то надо . Вот и получается заколдованный круг.
nyurka Закон этого не требует, этого потребует тот самый менеджер и тот самый профессионал за 6000 :))) Тот самый садовник получавший 5500 если не получит ожидаемого - либо перестанет работать как работал - а смысл какой если ему все равно 5 тыщ заплатят, а напрягаться меньше - либо уйдет к тому кто эту лишнюю тыщу даст Вы не сможете не узнать подняли уборщице зарплату или нет - практически треть мисрот в израиле так или иначе привязаны к минимальной зарплате - либо официально - как в госструктурах - либо неофициально - как у нас например. Как только этой трети поднимут зарплаты - мгновенно сработает та самая макроэкономика :)) - цены поползут вверх. Оставшиеся и вы в том числе вдруг обнаружат что реально в перечислении на свой стандартный уровень жизни
aleksand1975 На самом деле не всё так просто как написано. В жизни любые крайности не приводят ни к чему хорошему. Когда государство слишком сильно вмешивается в рынок это плохо. Но когда государство совершенно не вмешивается это не менее плохо. Можно посмотреть на то, что происходило лет 100 назад, когда рабочие не имели никаких прав. Ни больничного, ни пособий, ни пенсии, ни минимальной зарплаты. Я думаю мало кто хочет вернуться к дикому, не регулируемому рынку. Минимальная зарплата должна быть. Но она должна быть не просто цифрой, а должна учитывать доходы бизнеса. Например бизнесам в которых на зарплату идет, скажем, более 80% доходов можно разрешить платить зарплату меньше минимума. К тому же была очень здравая идея привязать минимальную зарплату к максимальной. Ситуация когда в фирме манкаль получает миллион шекелей в месяц, и при этом уборщицам платят минимум или меньше и увольняют каждый год, что бы не принимать напрямую и не платить пицуим и другие выплаты мне не кажется здоровой.
rwolfenator Я совсем не экономист и работаю не в частном, а в государственном секторе. Мне очень бы улыбалось поиметь повышение минимума на 600 шекелей и все накрутки с этого. Но я начинаю думать, что в моей отрасли и сегодня работодатель (Нетаниягу) с большим трудом меня содержит и только то, что я работаю по 96 часов в неделю, позволяет мне держаться на плаву. При этом еще одной подобной ставки у Нетаниягу. И мою услугу потребитель ждет, условно скажем, 30 дней. Если мне придется платить еще больше, работодатель, который и сегодня задыхается, поставит мне барьер количества часов и потребитель станет ждать мою услугу не 30 дней, а 45-ть. Причем, некоторые не дождутся вообще, такова специфика моей отрасли. ТО ест МНЕ будет (может быть) не хуже, но моим потребителям - херово просто, чесслово. И тут возникает озарение - а ведь я тоже чей-то потребительи я не дождусь чьей-то услуги в случае повышения зарплаты? Вот и получается, что Перец - перец, Нетанияху - Де Артаньян
micha_e Одним из центральных лозунгов предвыборной кампании Биньямина Нетанигу было обещание способствовать развитию частного бизнеса и частной инициативы и не повышать налогов. Когда дело дошло до обсуждения следующего бюджета, премьер и его команда вспомнили о суровых реалиях. Финансовый министр Нетаниягу, доктор философии, Юваль Штайниц намерен провести "резкое и болезненное" сокращение всех расходных статей госбюджета, в том числе расходов на оборону. Расходы на оборону будут снижены на 4 миллиарда шекелей в год. Ответственные чиновники в министерстве финансов утверждают, что оборонный бюджет в последние годы "непропорционально раздулся", и требуют положить этому конец.
Минфин также намерен произвести значительное сокращение количества государственных служащих во всех государственных структурах. Кроме того, будет положен конец "розовым" предвыборным обещаниям. Налог на добавленную стоимость, не будет понижен, несмотря на красивые предвыборные тирады Нетаниягу. НДС, видимо, будет введен в южном курортном городе Эйлат, который был традиционно от него освобожден. Цены на сигареты поднимутся на 10% (с сегодняшнего дня, 6 июля), в ближайшее время бензин подорожает на 6%. На 10% увеличится налог на телевизор.
.
|
|
|
|
|
|
|