|
 |
... И еще один вопрос: любите ли вы Россию?
b Настоящий доклад "Путин. Итоги. 10 лет" будет распространяться повсеместно в России, от Владивостока до Калининграда..._nemtsov
В российском обществе существуют устойчивые мифы, навязанные официальной пропагандой. Их несколько: миф о том, как Путин усмирил Кавказ и победил терроризм, миф о том, как при нем стали чаще рожать и реже умирать, миф о том, как он победил олигархов и как успешно решаются социальные проблемы населения.
В нашем докладе все эти лживые постулаты с цифрами и фактами в руках, почерпнутыми из открытых источников, развенчиваются. Особое место в докладе занимает тема коррупции, в первую очередь, в высших эшелонах власти.
Обращается особое внимание на сказочное обогащение друзей и приятелей Путина, которые до его прихода к власти никакими бизнес-талантами не отличались.
Комментарии
(Анонимно) Прочитали ваш доклад. Сразу видно, что вы себя относите к оппозиции, только ко всем вашим нелицеприятным фактам, нужно, как минимум, давать свое видение проблем. То что у нас в России они есть и будут, и без доклада понятно.Только в последние десять лет мы можем жить, а предудущие 70 только выживали. Кстати, с коррупцией полностью согласны, дышать уже нечем от налогов и нагрузки на средний бизнес. И еще один вопрос, Борис Ефимович, любите ли вы Россию? Считаете ли себя патриотом?
capucci Борис Ефимович, внимательно ознакомился с материалом, действительно цифры, которые Вы приводите, ужасные. Самое страшное, что некоторые я проверил в реальных источниках, а не как "одна бабушка сказала", но я думаю постольку, поскольку премьер и президент наше все, скорее всего речь не идет об ужасающем уровне коррупции и разгильдяйстве. Я думаю, что наше правительство очень сильно озабочено проблемой 2012 года и строит комфортабельные убежища на Марсе для всех россиян. Соответственно и необходимые транспортные средства, вот куда идут все отобранные народные деньги. Ибо представить, что это все делается в интересах ограниченного круга физ. лиц, просто невозможно... Цифры чудовищные. Спасибо Вам за эту работу, может у кого-то спадет пелена и розовые очки. С уважением, Алексей.
yourreporter Кстати, вот за этот пост я был забанен в Вашем ЖЖ, Борис Ефимович (мой основной аккаунт, не этот). ))) Да Вы, Борис Ефимович, прямо не знаете как и кого еще дерьмом полить ))). Ну, Лужков, да. Глаза нам на него открыли? А он при Вас, когда Вы были наверху - другим был? Или тогда он воровал с Вашими корешами? Кстати, должен выразить своей респект Путину-Медведеву, которые положили конец 70 годам вранья и изворачивания по поводу Катыни. У них все-таки, в отличие от этих ваших либерастов есть какая-то воля и характер. Так и представляю, как Вы бы потребовали от Ельцина опубликовать эти материалы тогда. Тогда не время было, нельзя было ссориться с начальством, да?
Но у Вас ко всему своя мерка. Уже дошли до того, что теперь рассказываете, как при Путине население сокращалось. Про славные ельцинские годы не помните ничего? Браво, браво. В общем главная беда наших "демократов" - полное отсуствие принципов.
Так что сколько бы Вы и Ваши коллеги не изображали из себя любителей свободы слова - поверят Вам уже очень немногие. Большинство поняли, что Вы из себя представляете еще при Ельцине )).
gardez2000 Совершенно с Вами согласен. Могу только добавить, что довелось пожить в Нижнем Новгороде при губернаторе Немцове Б.Е. Жуткие воспоминания (При Вашем желании могу подробнее изложить). Пусть расскажет, куда ворованные мииллионы за кораблестроительный завод делись, который они с другом-уголовником Климентьевым раскатали. И про друзей типа Бревнова тоже))). Лучше с себя начинать прежде.
kerdingen Почитаю на досуге, пока только про дороги прочел:
1. При сравнении цен на дороги в разных странах не указывается источник информации, и характерный для данной страны способ расчета протяженности дорог. В США, например, очень любят считать дороги по полосам, т.е. 1 км двухполосной дороги учитывается как 2 км. Соответственно, фраза один км четырехполосной дороги может интерпретироваться по разному.
2. Почему-то вы не указываете, что 3 млн долларов - это стоимость км дороги для бюджета Китая. Практически все скоростные дороги в Китае строятся с привлечением частных инвестиций, так что конечная цена 1 км дороги может очень сильно отличатся в большую сторону.
Расплата же за это, то что практически все более-менее нормальные дороги в Китае платные, причем стоимость проезда 1 км чуть-ли не больше чем предлагают сделать у нас на трассе М. - С-П, что учитывая более скромные китайские доходы весьма сомнительное достижение.
(Анонимно) Эх Россия Матушка!
Уважаемый Борис, а есть хоть что-нибудь, что вам нравится в России? Напишите, пожалуйста, о реальных ваших делах, которые помогли России и мне. Желательно в период, скажем, с 2006-2010 годы, потому что про 90-е писать не надо :) Хотелось бы очень почитать эту статью, так как я демократ, но пока не вижу ни одного нормального человека, кто мог бы взять роль демократа на себя. Тактика как у 5-летнего обиженного ребенка - всех пообзывать, если тебя наказали и выгнали. Я бы начал вначале с хороших дел, а потом бы их описывал. Ничему вас жизнь не учит.
alh__Посмотрел раздел про террористические акты.
1. Нельзя считать только количество терактов - этот показатель достаточно слабо отражает уровень террористической угрозы. Открытый захват заложников в Беслане, Норд-Осте и Буденновске не может 1 к 1 сравниваться с подрывами машин ППС.
2. Даже если сравнивать количество, надо тщательнее работать с источниками. В частности в материалах про многократный рост числа терактов в 2009 говорится о "преступления террористической направленности" (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/163438/), которые скопом записаны в теракты. В то же время в материалах про 2006 и 2007 в график внесены именно теракты, хотя на той же странице (http://nak.fsb.ru/nac/media/terrorism_today/history.htm) упоминаются многие сотни нападений сотрудников структур и органов власти, которые, судя по всему, тоже входят в "преступления террористической направленности".
Очень фигово, что вы, при подготовке важного материала, так вольно обращаетесь с данными
bedokur_spb Интересное наблюдение - по ходу текста доклада количество приведенных ссылок сокращается и сокращается. И становится совершенно непонятно, откуда берутся те или иные данные. Сразу бросается в глаза пункт про социальное неравенство. А между прочим на той же Википедии написано, что значение того же коэффициента Джини (http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient) в России меньше, чем в усиленно восхваляемых США и Китае. Ведь так легко сыграть на противопоставлении богатых и бедных! Да, стране нужны перемены, но отсутствие лидеров, ничем не запятнавших себя, отодвигает эти перемены на неопределенный срок.
wlass Борис Ефимович, нельзя построить политическую кампанию на одних разоблачениях. Надо хотя бы про себя что-то хорошее. А у Вас за душой что? За десятки лет так и не смогли создать более-менее приличную партию. Все эти ваши образования напоминают ту самую КПСС в последние годы, сборище маленьких наполеонов, за все это время так и не сумевших поделить посты в своих "партиях". Помните, наверное, "Союз меча и орала", они там тоже все посты заранее распределили. У них получилось, и даже без скандалов и разводов. У вас - нет.
Вы были в правительстве, Вы были губернатором. Интересно было бы почитать доклад "Немцов. Итоги.". Неужто это нам попался такой скромный политик? Сомневаюсь. Скорее рассказать нечего. Можно в защиту Вас, тогдашнего члена правительства, сказать, что не все сразу, что десятки лет нужно восстанавливать разрушенное. И я бы обязательно это сказал, но Вы, уважаемый, сами-то занимаетесь прямо противоположным, вынь да положь за десяток лет всем хорошо. Типа раз Путин "не сделал", ату его... Хотя Вам-то как раз хорошо известно, чего это стоит и сколько нужно времени. А лгунов не любим-с. Не светит ничего Вам , уважаемый. Ваше время прошло.
(Анонимно) +1. Что еще понять не могу - рейтинг ведь нулевой практически у этих "товарищей". В последнюю попытку СПС вообще меньше процента набрал. И почему сейчас этот по сути демагогический доклад подается с таким пафосом? И еще смешо, что вначале СПС ВВП поддерживал. А тут прям непрерывная борьба от пеленок, до гроба. Зачем эти персонажы нужны - хз.
(Анонимно) тщательнЕй надо, ребята!
Попробовал читать доклад, поскольку вопросом интересуюсь, и считаю, что нужно бороться с официальной пропагандой, но был разочарован текстом. По мере чтения досада накапливается. Очень уж работа напоминает студенческие рефераты, а отнюдь не работу специалистов.
Доклад плохо структурирован, стиль изложения довольно неряшлив, авторы постоянно сбиваются с аналитики на памфлет. Конечно, наиболее интересны здесь не эмоции и не навешиваемые ярлыки, а цифры, факты и аналитика, но многие сильные утверждения не подкреплены ссылками, да и используются в основном данные из интернета и популярных изданий, не всегда добросовестных. Что в этом плохого? да ничего, собственно, но очень уж заметно, что авторы не работали в библиотеке, поэтому и не используют серьезных экономических и социологических журналов. Возникают подозрения, что сами авторы с серьезной литературой и не знакомы и не особенно заботятся о надежности и беспристрастности своих источников информации. Кроме того, для внутреннего рынка предпочтительнее было бы использовать данные Росстата и МВД, нежели ЦРУ, даже если данные "консервативны" и не слишком эффектны. Эмоциональную часть и словесные обвинения стоит отделить от фактуальной части. Кроме того, документ не самодостаточен: содержит множество отсылок к необщеизвестным фактам и документам.
sferi4eskii_kon Не хватает чёткой программы на будущее. А что вы собственно предлагаете? И какое ресурсообеспечение под свои предложения подводите?
Обличать других это хорошо, но без альтернативы - плохо как то получается. Объявите цели, и не размазню вроде борьбы за демократию (согласно которой исполнительная власть должна быть каким то образом независимой от судебной, а та каким то чудом от законодательной), а реальные цели, каким вы видите человека будущего? Какой у него уровень знаний? Какие возможности? Какое количество человек должно быть вообще? Конкретику давайте! И люди за вами потянутся. Ибо управление государством это не просто лозунги, это знание о функционировании громадных промышленных цепей. Звения которых могут располагаться не только внутри страны. Кстати вот и о звеньях цепей очень интересно. В России энергетически выгодно только добывать сырьё и выпускать малогабаритные промышленные товары, аки в Канаде, в которй нету ни авиапрома ни автопрома, а лишь небольшие цепи близко располагающиеся от источников сырья, по производству мелких деталей. Ибо строить большие помещения энергетически не выгодно. Вот и вопрос назревает. Приемлем ли Канадский вариант? Да нет? И что с этим делать? и ещё куча вопросов по организации бумагооборота, который в данный
rsd003 Взгляд из за рубежа.
Я думаю, что Борис Немцов занял очень важное место в российской политической жизни, место неофициальной оппозиции. Путин создал структуру власти, аналогов которой в мировой практике нет. В числе прочего в стране отсутствует легальная опозиция. Задача опозиции освещать деятельность правительства в том месте, где правительство начинает темнить. С этой задачей Немцов превосходно справляется.
Nobody is Perfect и Немцов тоже не Ангел.
Но поднять свой голос во времена беспредела силовиков это уже подвиг!
Меня подавляет однако другое. ОППОЗИЦИЯ В СТРАНЕ НЕ ВОСТРЕБОВАНА!!!
Народ, как и прежде, живет верой в доброго царя.
|
|
|
|
|
|
|