Rupor.co.il Аналитика, энциклопедия эмиграции, подготовка к психометрии

28Июль/100

Американцы должны стыдиться своей кромешной дикости

200361726-001fullА если так подумать, то весь этот ваш «Дикий Запад» — это же сплошной анекдот, недоразумение. Конец XIX-го века, в США уже угадываются черты будущего монстра, который подомнет под себя весь земной шар: огромный флот из самых современных, мощнейших бронированных кораблей, невероятные, поражающие воображение темпы экономического развития, первые небоскребы, первая, пока еще пробная, война с Испанией... Мир уже слышит тяжелое дыхание взрослеющего американского чудовища, в расчетах европейских правительств уже появляется Новый Свет, а тысячи инженеров со всего мира мчатся перенимать передовой американский опыт, как бы предваряя последующую утечку мозгов.

И в то же время чуть ли не треть страны живет по принципу «прерия — закон, койот — прокурор», пребывая в первобытном состоянии. Стоит отъехать с промышленно развитого, рвущегося в двадцатый век востока, как перестают действовать самые базовые американские законы, под каждым кактусом сидит по банде Муромцева, а револьвер и острый глаз становятся вашей единственной гарантией дожить до утра. Знаете, например, почему все кинопроизводство ломанулось в Калифорнию, организовав там Голливуд? Потому что там множество солнечных дней, позволяющих почти круглый год снимать при естественном свете, потому что там большое разнообразие ландшафтов, и потому что там не действовали патенты Эдисона на технологию обработки кинопленки, а в приезжавших с претензиями судебных приставов можно было стрелять из «Винчестеров» с криками «Пошли вон, федеральные свиньи!». Это же поразительная, невероятная история — пятьсот километров на восток и вот, огромные города с небоскребами, стальные армады броненосцев, самые новейшие достижения цивилизации, «будущее». Пятьсот километров на запад — и пара лишних патронов означают разницу между жизнью и смертью. По-моему, американцы должны дико стыдиться всей этой кромешной дикости, как африканцы стыдятся своего людоедства, а не размахивать своей нецивилизованностью, выпуская все эти вестерны и прочие оды каннибалам. Приличные народы стараются не афишировать тот факт, что всего лишь век назад они с животными криками скакали по пальмам, вычесывая друг у друга блох и дерясь за кокосы.  http://nomina-obscura.livejournal.com/ 

Комментарии 

scondo Я кого-то сильно удивлю, сказав что они этим гордятся?
Более того, считается что вот этот диссонанс и создал Америку как самостоятельную культуру, а не копию Европы.

nomina_obscura «Самобытная африканская культура».

pol_in  А какой народ Вы бы назвали приличным? 

nomina_obscura Французы, испанцы, итальянцы, австрийцы, голландцы. Англичане, шведы и немцы-протестанты — уже под вопросом. 

pestvogel  Голландцы = «морские нищие», т.н. гёзы + «ихние могущества» олигархи + конечно же евреи. «Лучше служить султану, чем Папе». При чем эти викинги не миф, а документальное прошлое. В целом куда большие отморозки сравнительно с англичанами, вытеснившими их из экологической ниши хозяев морей. Также следует вспомнить буров, вот уж где wild west.
Итальянцы, испанцы, австрийцы — а какие? вообще, кто это? это как гадээровцы, искусственная общность плюс классические культурные рудименты СРИГН.
Французы — достаточно изуверская крестьянско-солдатская нация, ну впрочем ладно, французов в качестве «эталонного метра» запишем... 

pol_in Голландцы удивительно цельный народ, с минимальными внутренними противоречиями. Гёзы — ответ на внешнюю католическую агрессию, население их поддерживало. Термин «викинги» вообще некорректен, викинги — скандинавы. Нет противостояний, вроде столица/провинция, север/юг или евреи/голландцы. Более чем приличная, эталонная европейская нация, считаю. 

underwhitesky  Нет, ну а что? У Фрэнка Герберта есть эта мысль: чем моложе и диче (т.е. более дикий) народ, тем больше у него шансов на завоевание экумены. Мысль спорная и неоднозначная (все-таки зулусы мир не завоевали, несмотря на то, что успехи на определенном этапе были), но, в сочетании с сосуществованием с цивилизованной половиной страны, дали неплохой эффект (это я о США). Хотя игра опасная, опыт Рима нужно учитывать. Но мы же можем использовать опыт истории, использовать наши аналитические способности (из личного опыта знаю, что даже алкащи в нашей стране порой выдают нехеровые аналитические выводы), чтобы исполнить мечту Никиты Сергеича, причем не только по молоку и мясу.

 loboff  Вырос в Тюменской области, в небольшом посёлке. Не знаю, как сейчас, а в то время там было реально страшно жить. В посёлке, где были менты, был относительный порядок. В тайгу же менты не совались. Если убили за пределами «цивилизации» — считай, с концами. Ну, пропал и пропал — одним больше, одним меньше... И это — отнюдь не сто лет тому назад. И колонизация Сибири проводится уже ой как долго. Предпочёл бы гордиться таким ПРОШЛЫМ, как у Америки, чем жить с таким НАСТОЯЩИМ, как у России. Впрочем, в мире (если всё же не упираться по всем поводам в Россию) есть другой пример, прямо-противоположный. Австралия считается страной бывших каторжников. А ведь туда из Англии ссылали только за весьма мелкие нарушения. За серьёзные — наказывали непосредственно на месте...

vova_belkin По большому счету последняя четверть 19-го века — это «эпоха контрастов» в мировом масштабе. Думаю, отъехав триста км. от Парижа, где электричество и Эйфелева башня, где-нибудь на швейцарской границе можно было б отыскать проявления не меньшей дикости. «В Милане — Верди, в Палермо — вендетта». Отечественные писания пешковых-чеховых-короленок тоже дают богатый материал по теме. В этом смысле американцы выделяются разве что красочностью и карнавальностью, не более того.

minimalgod  перевёрнутая логика: если я не пытаюсь что-то замести под коврик, а стараюсь с этим честно разбираться, to deal with it, если моя культура способна переварить любое насилие и дикость, сделать из этого часть культуры и выучить из них урок для будущих своих поколений, то значит меня надо стыдить. если же я придумываю фиговые листочки и очевидные оправдания тёмным страницам своей истории, запрещаю о них говорить и обсуждать, то я сильная культурная нация, забочусь о своей правоте и своём имидже. 

maxbaer  что всего 100 лет назад — дикая природа, в которой закон — ствол, и медведь за прокурора, а нынче — вполне себе благолепие. типа «вот мы как быстро и круто освоили такие огромные и дикие пространства, мы крутые».

Распечатать запись Распечатать запись
Комментарии (0) Пинги (0)

Пока нет комментариев.


Оставить комментарий


Нет обратных ссылок на эту запись.