|
 |
Олимпиада: прощание со старым мифом
 Древние римляне превыше всего ставили бои гладиаторов.
Минуло 2000 лет, как будто бы мир изменился, только нравы остались прежними. Ведь и наш современник по-прежнему живет под старым лозунгом, перекрашенным на иной лад: «Нефти и зрелищ».
Вначале показалось: простое совпадение разных по масштабу событий: открытие долгожданной Олимпиады и вовсе нежданное начало военных действий в Южной Осетии. Вроде даже случайная дата, 08-08-08, но как точно подогнанные одна к другой сплелись цифры, как причудливо сложился цифровой узор.
Но, как оказалось, нет ничего случайного.
Для кого - каббалистический знак, для другого - день начала войны, кому–то знаменательная дата открытия Летних игр, для кого-то - мировой бум свадебных пар, расписывающихся именно в этот день.
Для меня же - Дата с большой буквы. Это день, когда олимпийский миф, властно держащий в своих объятьях, вдруг стал таять. Именно тогда, под развалинами обрушившихся домов в Цхинвали и был он похоронен самый сладкий, самый стойкий и самый престарелый миф.
Такой же упрямый миф, как и другие сказки.
Если вы сравните основные пункты Декларации, провозглашенной на открытии первых игр новой эры, и реальной политикой, которую проводит Олимпийский комитет, вы поразитесь степени расхождения.
Одним из главных пунктов нового Олимпийского движения, основанного в конце 19 века, был раздел второй: «Целью Олимпизма является становление спорта на службу гармоничного развития человека, чтобы способствовать созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства…»
Получив таким образом статус голубки мира, Олимпиада своим белоснежным оперением долго туманила головы простакам. Хотя внимательный наблюдатель, отслеживающий феномен Олимпийских игр, и раньше мог бы сделать кое-какие выводы.
Разве не стали Олимпийские игры политической игрушкой в руках оголтелых политиков и в фашистской Германии, и в брежневском Советском Союзе, и в ГДР, и на Кубе? Разве не сотрясали олимпийские комитеты грязные политические скандалы? Разве не использовали разные государства участие или отказ в Олимпиадах как средство политического давления?
Ах, как долго ведь мы верили в сказку о том, будто бы Олимпиада – символ единства, будто бы во время игр народы мира протягивают друг другу руки и пылко сливаются в восторженном объятии.
Сегодня же совершенно ясно другое. Олимпиада не только не снимает напряжение, не только не сближает народы, но, наоборот, способствует такому накалу страстей, который провоцирует конфликты. Ведь спор за медали давно уже перерос в спор за принципы. И если газеты давно уже говорят о «футбольных войнах», то сегодня впору заявить об «Олимпийских войнах».
На правительственном банкете, данном в Лондоне 24 июля 1908 года в связи с проходящей там четвертой Олимпиадой, барон де Кубертен, бывший в то время президентом Международного олимпийского комитета, произнес знаменательные слова: "На этих Олимпиадах важно не столько побеждать, сколько участвовать».
Прошло ровно 100 лет, и кто теперь вспоминает те слова?
Да и как-то неудобно думать о ее высоких принципах, когда на чашу весов брошены такие деньги, когда отблеск золотых медалей так приятно ложится на национальные знамена и так высоко поднимает престиж страны. Бал правят медали, и только медалями и войдут в историю ее участники. Посмотрите, вот всходят на пьедестал почета победители. И чем же они заняты? Так нежно гладят, так сладко целуют, так ласково выставляют медали на всеобщее обозрение, что понимаешь: вот они, подлинные герои Олимпиады.
Тот же бал, только под другую музыку, проходит и в национальных Олимпийских комитетах, где вся работа оценивается лишь одним. Получили или не получили медали.
Таким образом, развеялся как дым и другой основополагающий принцип олимпизма. Ведь Олимпиады сегодня не только политизированное, но и насквозь коммерческое предприятие, приносящее доходы.
И еще один параграф Декларации хотелось бы вспомнить: «Каждый человек должен иметь право заниматься спортом без какой-либо дискриминации и в Олимпийском духе, что требует взаимопонимания, духа дружбы, солидарности и честной игры».
Как бы подчеркивая тот факт, будто Олимпиады в основе своей чисты и непорочны, судьи –независимы и беспристрастны, участники горят лишь одним желанием – представлять свою страну, а не получать престижные награды.
Всегда подозрительно то, что вам стараются навязать, о пользе и необходимости чего беспрерывно трубят и пытаются вам всучить. Так, - постоянно твердили нам, - в стране мечты, где живет дядюшка Сэм, все устроено честно, ведь это страна «равных возможностей». Хотя со временем понимаешь, возможности, конечно, и равные, но все остальное разное: стартовые позиции, окружение, титанические усилия сохранить эти возможности.
Здесь, - не переставали повторять нам, - страна образцовой демократии, единственная и неповторимая Демократия на Ближнем Востоке. И только спустя время поняли: демократия-то демократия, однако что оставит потомкам такая демократия и кому расхлебывать ее последствия.
Так и с Олимпийскими играми. Слишком часто цитировались эти строки, слишком долго промывали ими мозги и пускали розовые пузыри умиления. Сегодня новые принципы правят миром спорта, сегодня новым идолам поклоняется олимпизм.
|
|
|
|
|
|
|