Похищение ребенка из Израиля: советы адвоката

В одном из дел о возвращении похищенных детей из Израиля мы столкнулись с неоднозначной ситуацией.

Муж, жена и четверо маленьких детей поехали в туристическое путешествие в Англию. Оказавшись в Лондоне, мать неожиданно объявила мужу, что она остается с детьми в Лондоне и возвращаться в Израиль не собирается.

Отец, в свою очередь, похитил двух детей из четырех и с ними вернулся в Израиль.

Отец объяснял случившиеся тем, что мать под видом путешествия заранее спланировала похищение детей из Израиля.

Мать же доказывала, что семья заранее планировала осесть в Лондоне, но, т.к. у отца изменились планы на переезд, он похитил двух детей и вернулся с ними в Израиль.

Отец подал иск в Англии о возврате в Израиль двух детей, похищенных матерью.

Мы же от имени матери подали иск против отца в Израиле о возврате в Англию двух других похищенных детей.

С одной стороны, версия матери выглядела для израильского суда малоубедительной. С другой стороны, суд не мог не учитывать, что, как у матери, так и у детей было английское гражданство. Кроме того, мать владела домом в Лондоне.

Лондонский суд, наоборот, принял версию матери и отклонил иск отца.

Иск матери о возврате двух похищенных детей из Израиля в Англию длился несколько лет.

В результате стороны пришли к мировому соглашению о том, что двое детей, находящихся в Израиле, будут жить с отцом до достижения ими шести лет, а затем данное соглашение может быть пересмотрено.

Кроме того, родители договорились, что оба будут участвовать в жизни всех четырех детей. Думаю, что в данной ситуации это было правильное решение вопроса.

Рассматривая дела о возврате похищенных детей, суды имеют право не руководствоваться общепринятой процедурой и формальностями, а по своему усмотрению менять их.

С. жила в Израиле с малолетним ребенком. Отец мальчика жил в Таджикистане. Между родителями существовало соглашение о том, что отец может вывезти мальчика в Таджикистан только по письменному разрешению матери, заверенного нотариусом.

Получив такое соглашение, отец вывез ребенка из Израиля и отказался возвращать его матери, мотивируя это тем, что в разрешении имелась опечатка, которую можно было трактовать и в пользу отца.

Как исключение, нами был подан иск о возврате похищенного ребенка в Израиле. Хотя отец и ссылался на текст разрешения, который можно было трактовать по-разному, израильский суд вышел за рамки формальностей и выдал постановление о возврате ребенка в Израиль.